您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

试论外观设计专利与商标侵权判定的区别

王双厚


外观设计专利保护的是产品的形状、图案、色彩或者其组合，商标保护的是任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等要素的组合。外观设计专利和商标侵权判定具有一些共性的原则，如对类似产品或商品的划分以及整体观察、要部观察等侵权判定原则，但在对二者进行侵权判定时又存在着明显的差异，本文所探讨的就是外观设计专利与商标侵权判定的区别。
外观设计专利保护的是富有美感的工业设计，从这种意义上讲，更接近于著作权，而商标保护的一种标识性权利，保护的最终目的是防止消费者对商品发生混淆，由此，形成了外观设计专利和商标侵权判定基准上的本质区别。外观设计专利侵权判定的基准是，被控产品与外观设计专利之间的整体视觉效果是否相近似，如果相近似，则构成侵权；商标侵权判定基准是，被控标识与商标相比是否有可能造成消费者的混淆，如果造成消费者的混淆，则构成侵权。
混淆在外观设计专利和商标侵权判定中所起的作用是不同的，对于商标侵权判定，如果被控标识与商标造成消费者混淆，则一定构成侵权，反之，一定不构成侵权。有的时候即使被控标识与商标相近似，但是如果没有造成消费者的混淆，仍不构成侵权。比如，“杉杉”和“彬彬”两个商标属于相近似商标，“杉杉”在先，“彬彬”在后，但是“彬彬”和“杉杉”的专卖店总是比邻而居，各自有不同的消费群体，均为驰名商标，两个商标不会造成消费者的混淆，“彬彬”对“杉杉”商标不构成侵权[1]。
对于外观设计专利侵权判定，如果被控产品与外观设计专利造成消费者混淆，则认为二者的差别对整体视觉效果相近似，一定构成侵权，反之，则不一定不构成侵权。也就是说，有的时候即使被控产品与外观设计专利不会造成消费者的混淆，但仍有可能构成侵权。比如，被控产品是一个双门消毒柜，外观设计专利是一个单门消毒柜，二者一个是双门，一个是单门，不会造成消费者的混淆，但是二者的边角、门把手等部位相近似，由于消毒柜的边角、门把手等是易见、创新部位，根据外观设计侵权判定基准，认为二者的整体视觉效果相近似，构成侵权[2]。
外观设计专利与商标侵权判定以前具有共同的侵权判定原则，即隔离对比原则、整体观察原则、要部观察原则。国家知识产权局2004年6月12日对审查指南的部分内容进行了修改，删除了外观设计专利相近似判定的隔离对比原则，这也意味着在外观设计专利侵权判定中不再适用隔离对比原则。笔者认为，这种改变是与外观设计专利侵权判定基准密切相关的，外观设计专利侵权判定基准是整体视觉效果是否相近似，而不是是否构成消费者的混淆。外观设计专利更接近于版权，当判定两个作品是否构成实质性相似的时候，一定是将两个作品进行直接对比，而不会隔离对比。
尽管外观设计专利与商标侵权判定都有整体观察原则和要部观察原则，但在具体适用时二者是明显不同的。在商标侵权判定中，要部观察原则是对整体观察原则的一个补充。首先将被控标识与商标进行整体上的对比，在此基础上，找出最能吸引消费者的部分确定为要部，再进行比较，比如当商标为文字与图案的组合，图案最具有显著性，可以确定图案为要部。而对于外观设计专利侵权判定，整体观察和要部观察只能择其一。原则上外观设计专利的侵权判定适用整体观察原则，只有那些在使用状态下相对于其他部位对整体视觉效果影响明显强烈的部位可以适用要部观察原则，比如，以特定方向朝向使用者的产品，如壁挂式固定信箱，其在使用状态下能够看到的部位相对于看不到的部位（如壁挂式固定信箱的背面）对整体视觉效果的影响明显强烈[3]。
另外，外观设计专利与商标的侵权判定除了在判定基准和判定原则上存在区别外，由于外观设计专利与商标保护内容的不同，在一些具体的判定方法上也存在着明显的差异。比如，在商标侵权判定中，会考虑构成商标文字的含义，如果商标是cyclone（旋风的意思），被控标识是tornado(也是旋风的意思)，由于二者含义相同，构成侵权[4]，而如果这两个词分别用在包装袋上，对于外观设计专利而言则不构成侵权。再有，如果商标是一个金鹰的图案，被控标识是金鹰文字，构成商标侵权[4]，对于外观设计而言，也不构成侵权。





参考文献：

1 孙远征.知识产权法律原理和实证解析.人民法院出版社,2004:228
2 程永顺, 罗李华.专利侵权判定.专利文献出版社,1998:351-352
3 国家知识产权局2004年审查指南公报（第1号）
4 李国光.知识产权诉讼.人民法院出版社,1999:535 536

电子信箱：zhuanliwsh@163.com


河南省洛阳市人民政府


洛阳市建设工程使用预拌混凝土暂行规定

（1998年6月29日洛阳市人民政府第34号令发布 根据2005年7月26日洛阳市人民政府第75号令公布的《洛阳市人民政府关于修改<洛阳市建设工程使用预拌混凝土暂行规定>的决定》修订）



　　第一条　为提高建筑业现代化水平，保证工程质量，减少环境污染，根据国家和省有关规定，结合我市实际，制定本规定。

　　第二条　本规定所称预拌混凝土，是指对混凝土的组分材料实行集中搅拌，以商品形式供给建设工程使用的混凝土拌合物。

　　第三条　市建设委员会是本市预拌混凝土的行政主管部门，负责制定推广使用预拌混凝土发展规划、建设布点和监督管理工作。

　　市计划、土地规划、环保等部门应当依照各自的职责，积极配合，共同做好推广使用预拌混凝土工作。

　　第四条　在市区焦枝铁路以西（含机车工厂），三一0国道以南，150中心医院、外国语学院联线的南北延长线以东，龙门桥东西延长线以北区域内的建设工程项目，应当使用预拌混凝土，禁止在施工现场搅拌混凝土。

　　吉利区使用预拌混凝土的范围，由吉利区人民政府划定并报市人民政府批准、公布。

　　第五条　设立预拌混凝土生产企业，应当符合城市规划、行业发展规划及环保要求。

　　预拌混凝土生产企业应当具备国家规定的资质，接受市建设行政主管部门的监督检查。

　　未取得资质证书和营业执照的预拌混凝土生产企业，不得向社会出售预拌混凝土。

　　第六条　预拌混凝土生产企业必须设置与其资质相适应的试验室，建立健全技术管理制度和质量保证体系，定期对原材料进行质量检测和混凝土拌合物的各项性能检测，严格把好质量关。

　　预拌混凝土生产企业应当接受工程质量监督机构对其产品质量的监督检查。

　　第七条　预拌混凝土的供应价格实行政府指导价，由市工程造价管理机构按国家有关规定测算，报市建设行政主管部门会同市物价主管部门审定后联合公布。

　　第八条　预拌混凝土生产企业必须与使用单位签订书面供需合同。供需双方应当严格履行合同约定的义务，否则，应当按法律规定和合同约定承担违约责任。

　　第九条　符合下列条件之一的，建设单位向市建设行政主管部门书面报告后，可以在施工现场搅拌混凝土：

　　（一）因道路交通原因，运送预拌混凝土的专用车辆无法到达施工现场的；

　　（二）因建设工程的特殊需要，预拌混凝土生产企业无法生产的；

　　（三）因预拌混凝土生产企业的生产能力无法满足需要的；

　　（四）其他确需在施工现场搅拌的。

　　施工现场搅拌混凝土必须符合环保规定，做到不扰民、少扰民。

　　第十条　预拌混凝土搅拌运输车辆属于工程特种用车，由公安交通部门核发特种用车通行证。

　　第十一条　市建设行政主管部门应当严格执行预拌混凝土生产企业资质管理规定，并制定相应的质量管理措施，对预拌混凝土的质量进行严格检查管理。对生产不合格产品的企业，责令改正，并依法处以罚款；存在严重质量问题，影响建筑安全的，要追究其法律责任。

　　第十二条　未按第四条规定使用预拌混凝土或者不符合第九条规定条件在施工现场搅拌混凝土的单位和个人，由市建设行政主管部门责令限期改正并对建设单位按已浇注的混凝土的数量处以每立方米50元的罚款。

　　第十三条　行政处罚程序要严格按照《行政处罚法》进行；当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请复议或者向人民法院起诉。

　　第十四条　本规定自发布之日起施行。